La jugada del viernes

Foto de Alberto Prado (fotostudio.basketme.com)

Julián Valiente - viendo baloncesto en Coruña desde 1967 

Mi primer contacto con el baloncesto fue en 1967, cuando el Bosco ascendió a Primera División Nacional. Fui socio del Bosco desde 1971, he sido abonado y apoyado todos los proyectos que se llevaron a cabo en Coruña: Basketmar, CAB y ahora Basquet Coruña. Paralelamente he sido árbitro de categoría nacional y ahora, lo que son las cosas, ocasionalmente escribo de baloncesto por afición. 

El viernes se dio, en el encuentro contra Força Lleida, una de esas jugadas que nos obligan a repasar las reglas de juego y sus interpretaciones.

Se trata de jugada producida en el minuto 36, mediado el último cuarto, en el que el jugador naranja num 22 se hace con un rebote a escasamente un metro de su canasta. El 12 negro presiona la salida, pero lo hace con tal intensidad que invade el cilindro del jugador naranja. En el forcejeo por ganar la posición, siempre dentro del cilindro, el jugador naranja golpea con su brazo en la cara del jugador negro. Para sorpresa de buena parte de la grada, mía incluida, el árbitro de cabeza, el situado más cerca de la jugada, señala falta antideportiva del jugador naranja.

Conviene precisar, después del intenso debate celebrado y la consulta, una vez más del Reglamento Oficial y de las interpretaciones, lo siguiente:

Sobre la falta

Que existe contacto es innegable (el jugador invasor presenta un corte en el labio que le produce sangre). Desde distintas posiciones en el campo (unos en el lateral y otros bajo canasta, lo que nos permite tener una visión de la jugada similar a la que podría tener el trío arbitral) nos hemos puesto de acuerdo en que sí se produce invasión del cilindro del jugador con posesión del balón por parte del que pretende arrebatárselo, aunque queda la duda de quien es el responsable del contacto y por ello de la falta, si es que la hay.

Para determinar la existencia de la falta tendremos que acudir a lo previsto en las Reglas de Juego (art. 33.- Contacto: principios generales y a sus apartados 33.1.- Principio del cilindro y 33.2.- Principio de verticalidad).

El primero, el principio del cilindro, dice:

El principio del cilindro se define como el espacio dentro de un cilindro imaginario ocupado por un jugador en el suelo. Incluye el espacio por encima de él y está delimitado por

• las palmas de las manos en la parte delantera.
• las nalgas en la parte trasera.
• la parte exterior de los brazos y piernas en los laterales.

Las manos y los brazos pueden extenderse enfrente del torso, no más allá de la posición de los pies, con los brazos doblados por los codos de tal forma que los antebrazos y las manos estén levantados. La distancia entre sus pies variará según la altura.

Y el segundo, principio de verticalidad,

Durante el partido, cada jugador tiene derecho a ocupar cualquier posición (cilindro) en el terreno de juego que no esté ya ocupada por un adversario.

Este principio protege el espacio que ocupa el jugador en el suelo y el espacio sobre él cuando salta verticalmente desde ese lugar.

En cuanto el jugador abandona su posición vertical (cilindro) y se produce un contacto con el cuerpo con un adversario que haya establecido su propia posición vertical (cilindro), el jugador que abandonó su posición vertical (cilindro) es responsable del contacto.

No se debe penalizar al jugador defensor por saltar verticalmente (dentro de su cilindro) o por tener sus manos y brazos extendidos por encima de él dentro de su propio cilindro.

El jugador atacante, esté sobre el suelo o en el aire, no provocará ningún contacto con el jugador defensor que esté en posición legal de defensa:

• Utilizando sus brazos para crearse más espacio (empujando).
• Extendiendo sus piernas o brazos para provocar un contacto durante o justo después de un lanzamiento a canasta.

Lo que puede despistar de esta situación es que el jugador naranja (en posesión del balón), a pesar de acabar de recoger un rebote defensivo y encontrarse dentro de su zona defensiva, es el jugador atacante y no el defensor, precisamente por ser el que tiene el balón.

En base a ese principio de verticalidad, es el jugador naranja el responsable del contacto y por tanto de la falta y nunca es el jugador negro el que comete algo ilegal.

Sobre la sanción (personal o antideportiva)

Leemos (una vez más) el Reglamento, que en su articulo 37 (Falta antideportiva), dice, entre otros:

Una falta antideportiva es una falta de jugador que implica contacto y que, a juicio del árbitro

• No es un esfuerzo legítimo de jugar directamente el balón dentro del espíritu y la intención de las reglas.
• Es un contacto excesivo y violento del jugador en un esfuerzo por jugar el balón o sobre un adversario.

Está claro que la falta existe, que procede anotársela al jugador atacante (en este caso el naranja) y que la graduación de la misma (personal, antideportiva o descalificante) corresponde al arbitro.

Por si todo esto no fuera suficiente, en las Interpretaciones Oficiales de las Reglas de Juego, situación 36.21, dice:

“Cuando se permite un balanceo excesivo de los codos puede producirse una grave lesión, especialmente en situaciones de rebote y de defensas muy próximas. Si tal acción provoca un contacto debe sancionarse falta personal, antideportiva o incluso descalificante. En caso de no existir contacto puede sancionarse una falta técnica.”

Y el ejemplo que pone, es el siguiente: 

“A1 salta, consigue el rebote y vuelve al suelo. A1 es estrechamente defendido de inmediato por B1. Sin contactar con B1, A1 balancea excesivamente los codos en un intento de intimidar a B1 o para crear un espacio suficiente para poder pivotar, pasar o regatear.”

Ni que los estuvieran viendo!!!

Y la interpretación “La accion de A1 no se ajusta al espíritu e intención de las Reglas. Puede sancionarse con una falta técnica a A1.”

Aunque a primera vista, en la cancha, creí que los árbitros erraban, el debate suscitado más tarde y sobre todo la lectura y repaso del Reglamento (el mejor amigo del aficionado, nunca le engaña), me obligan a darles la razón y me alegro. Sobre todo, porque una vez más se demuestra que el baloncesto es un deporte terriblemente complejo en el que hay que estar con todos los sentidos puestos para su control.

Está claro que el juego admite muchas lecturas y muchos puntos de vista. Al igual que gusta una buena defensa, ver un buen arbitraje, que controle que todo se desarrolle según lo reglado, a algunos nos resulta igual de placentero.

J15 - Seguimos con la remontada

Ayer llegaba al Palacio el Lleida, con Huesca uno de los equipos revelación de la temporada. Los ilerdenses son el mejor ejemplo de la Liga de lo que es EQUIPO. 

Sin “figuras” en su plantilla, han conformado un equipo compacto y, gracias a su intensidad defensiva y agresividad en el rebote ofensivo, se han colado entre los puestos altos de la clasificación. Es cierto que en las últimas jornadas los rivales parecen haberles tomado la medida: con la de ayer suman su cuarta derrota en cinco partidos, pero desde luego nos confirmó que es la mejor defensa de la Liga con unas líneas de pase muy arriba y dificultando mucho la circulación del balón.

Así, el partido empezó mal para los nuestros con un 0-9, que un tiempo muerto de Aranzana supo cortar y gracias a los triples de Sabin nos enganchamos rápido al partido. Aunque fue al inicio fue importante para el devenir del mismo esa rápida remontada que nos quitase presión. Pese a la mala noticia de la lesión de Pino (esperemos que se quede en nada ese esguince), que había sido nuestro sustento ofensivo en los últimos partidos, la aparición de Zach y de Araujo en cancha logró que nos pusiésemos por encima a mitad de cuarto. Ventaja que ya no soltaríamos.

Tras llegar al descanso 1 arriba, en el 3Q comenzaría el recital ofensivo de Quinton Stephens. El anglo-americano se había quedado en 2 puntos en la primera parte (aunque ya sabemos que a Quinton no le hace falta anotar para ser importante), pero es que en ese cuarto fue un vendaval, anotando al poste bajo (con ese juego de pies que maravilla), en palmeos o en tiros exteriores. Pese a que Lleida empató el partido, dos triples de Zach y Xavier nos devolvieron la ventaja.

En el último cuarto todo seguía por los derroteros de la igualdad. Lleida se metió en zona pero supimos mover bien el balón aunque la falta de acierto de un desafortunado Bulic nos privó de algunas canastas interiores. Con una pequeña ventaja (aunque importante por la baja anotación) llegó el momento clave. 5 arriba a falta de 5 minutos para acabar, Araujo coge un rebote defensivo y con brazos arriba impacta con la cara de Samb. Sinceramente creemos que es Samb el que invade el cilindro de Araujo, pero uno de los árbitros no opina lo mismo y pita intencionada. De balón para el Leyma se pasaba a 5ª de un Araujo que ayer estaba jugando muy bien, dos tiros para Lleida y balón. Parecía una jugada que nos podía hacer mucho daño. Pero resulta que en ese momento se monta una tángana, los jugadores de Lleida salen de su banquillo y se monta una trifulca ante el banquillo del Leyma. Tras 5 minutos de deliberación, los árbitros deciden descalificar a Fall, con lo que se igualan las sanciones de TL (por tanto se anulan) y la jugada queda en saque de banda para Lleida que además falla su ataque. Esa acción (contrariamente a lo esperado) hizo salirse del partido a Lleida que ya no anotaría en esos 5 minutos salvo 2 TL a falta de 30 segundos con el partido decidido.

Al final importante victoria, sobretodo por la madurez y dureza que mostró el equipo. Supimos igualar la intensidad de Lleida que era un aspecto clave y además dominamos el rebote. Es cierto que ellos hicieron daño en el rebote ofensivo, pero nosotros también.

Importante también comprobar que Zach no acusó la inactividad (ayer 30 minutos, triples decisivos y gran control del ritmo de partido). La otra noticia feliz fue el regreso a las canchas de Carlos. Sólo la lesión de Sergi ensombreció un gran partido para finalizar el año.

Movistar patrocinará al Basquet Coruña

Cambio de patrocinador en el conjunto naranja

En la foto, el momento de la presentacion del convenio a la prensa especializada.

Las ultimas horas han deparado una noticia que conmueve las estructuras al club naranja. Leyma, sponsor habitual del club en las últimas temporadas, había manifestado en las ultimas semanas su intención de abandonar paulatinamente su vinculación, buscando nuevas áreas de patrocinio.

La junta directiva que preside Roberto Olveira ha reaccionado rápidamente y ha conseguido un sponsor de talla, que dará al club el respaldo económico que precisa para alcanzar mas altas cotas: la operadora de telefonía móvil Movistar. 

Movistar, además de aportar una importante cantidad económica, incluirá los encuentros del Basquet Coruña en su programación habitual de los domingos por la tarde, lo que conllevará un cambio de horario de los mismos para los domingos a las 19.00 h, desplazando al Real Madrid del horario estelar. Igualmente para conmemorar su entrada en la entidad, la operadora tiene previsto obsequiar con un móvil de ultima generación de su elección a los asistentes al encuentro de esta tarde.

Pero esta acción publicitaria no saldrá gratis a los seguidores del club coruñés: si el terminal elegido es un Apple IPhone deberán llevar cuatro cajas de 24 tetrabicks de 1 litro de leche Leyma Natura, mientras que si prefieren un más modesto Xiaomi, con dos cajas de 24 tetrabricks de 1 litro será suficiente. De este modo se hace patente el relevo en el patrocinio del club, a la vez que se facilita que los seguidores coruñeses puedan seguir el resto de la LEB, que seguirá siendo emitida a través de los teléfonos móviles. 

Buenas noticias para el baloncesto coruñés que refuerza así la estabilidad económica de su proyecto estrella. 

Los grupos de formación y el baloncesto profesional - Luis Armesto

Luis Armesto es formador de profesionales y seguidor del Basquet Coruña. Viendo baloncesto en A Coruña desde los lejanos tiempos del Bosco Coalsa...

Cuando una formación se inicia, el aula se compone de una serie de individuos de diversa procedencia con sus correspondientes particularidades, personas que, en la mayoría de los casos, no se conocen entre sí pero tienen un objetivo común que es obtener un resultado final, claro y definido. En el caso de éste Leyma Basquet Coruña 2018-19 nos encontramos con un bloque prácticamente nuevo con tan sólo tres jugadores que repiten del año pasado, siendo el resto como esos alumnos de los que hablaba en el párrafo anterior: un grupo nuevo, diferente del del curso anterior y, por lo tanto, en formación. Gente nueva, algunos que ya han estado en otras formaciones mientras que otros no.... Es labor del formador el hacer que esas individualidades se conviertan en un verdadero grupo, con sus reglas y procedimientos de funcionamiento y es, de igual manera, labor del cuerpo técnico ir conformando un equipo deportivo con sus diferentes roles (generalistas y especialistas). Y es, igualmente, responsabilidad del formador el marcar objetivos claros a alcanzar y el desplegar las estrategias didácticas necesarias para obtener sus fines. Estas estrategias han de ser, a todas luces, flexibles, procediendo a hacer las correcciones pertinentes a medida que avanza el curso. Esto último es lo que ha tenido que hacer el cuerpo técnico de nuestro equipo ante la avalancha de situaciones adversas que se fueron produciendo al inicio y que parece que van dando resultado; por lo de pronto ya hemos salido de puestos de descenso aunque queda más de la mitad de competición, la línea ascendente del grupo hace presagiar que los densos nubarrones que se cernían sobre el equipo han quedado atrás.....

Está claro que el transcurrir del grupo durante el proyecto inciado es incierto como lo está siendo el de nuestro equipo y que las distintas personalidades van surgiendo con el paso del tiempo. Ahí el formador ha de gestionar con “mano invisible” esas personalidades junto con sus diferentes talentos (inteligencias múltiples), haciendo que el valor del grupo sea mayor a la suma de individualidades una por una (esa es una de las razones por las que ciertos equipos como puede ser este año Canoe esta temporada esté dónde esté contra todo pronóstico). Eso mismo corresponde al cuerpo técnico de un equipo deportivo, en especial un entrenador profesional, quién, como el formador, ha de presentar una serie de competencias clave tales cómo facilidad de comunicación, dominar la materia que imparte y ser un referente para el grupo (autoridad sin ser autoritario) que servirá para “reconducir” a ese alumno díscolo o despistado si es posible; en caso contrario deberá tener la autoridad suficiente como para invitarlo a salir por su propio pie.

Esta temporada hemos empezado bien en el primer partido para después caer peligrosamente en picado. Afortunadamente la labor de esos “formadores” junto con la de una cara nueva que ha aportado frescura y liderazgo al grupo ha permitido remontar la situación.

Veremos lo que nos depara el futuro, de momento hemos tomado velocidad cual velero bergantín rumbo al nuevo mundo.... Debemos aprovechar los vientos a favor hasta que dejen de soplar, que esperemos, tarden lo máximo posible...... Forza naranjas!

J13 - La felicidad era ésto !!!

Ayer recordábamos en el Twitter del Nordés que el baloncesto estaba de cumpleaños (127 años). Pues el Leyma Coruña ayer le hizo un regalo al básquet (y a los aficionados). Porque el partido de ayer fue un regalo para la vista. 

Llegaba el equipo tras dos victorias contundentes que nos habían hecho recuperar la alegría (a equipo y afición). Pero todos sabíamos que el partido de ayer era una buena medida para saber si estábamos tan bien como parecía. Las victorias anteriores, aunque muy meritorias por venir de dónde veníamos, habían sido ante un flojo Canoe y ante un filial que con la irregularidad asociada a su condición no sabes qué día puede tener (esta jornada ganó sobrado en Valladolid). Pero ayer nos enfrentábamos al Oviedo. Y a un Oviedo en su mejor momento de la temporada. A un Oviedo que sólo recibía 68,5 puntos por partido. A un Oviedo al que llevábamos 11 partidos oficiales sin ganar…

Pero el Leyma demostró que sí estaba tan bien como pensábamos. Incluso mejor yo diría. Y encima esa demostración vino desde la defensa. Esa defensa que tanto habíamos criticado ahora es una defensa intensa, llena de ayudas, en la que se hacen body checks cuando el alero rival corta por línea de fondo, en la que se “achucha” al pivot rival cuando recibe al poste, en la que se meten manos para robar en 1ª línea de pase. Y desde esa defensa llegan las transiciones rápidas que habían enamorado en pretemporada y que hacen que vuelvan a brillar jugadores como Sergi Pino (vaya principio de partido y vaya 3C!!) e incluso Sabin, el Jaycee Carroll de la categoría por su facilidad para anotar y sobretodo para llegar tirando.

Pero volviendo a la defensa, hay que destacar a nuestros interiores. Uchendu hizo un trabajo magnífico en la defensa de Arteaga. Le hizo muy incómoda cada recepción en el poste y encima le castigó corriendo la contra. Pero las grandes “estrellas” fueron nuestros cuatros. Quinton y Mirza estuvieron magníficos, como llevan estando desde la 2ª parte contra Melilla. Mirza está muy incisivo, atacando el balón lo que propicia robos y Quinton estuvo en todas partes, en el rebote, en las ayudas, en las intimidaciones. Y qué decir de ellos en ataque. Comentábamos en la cena post-partido que Quinton llevaba 4 puntos pero todos sabíamos que era el mejor del partido. No estaba acertado en el tiro, pero generaba desequilibrios una y otra vez. Es posiblemente el jugador más elegante que hay pasado por el Palacio y sus movimiento de pies parecen de ballet. Por su parte, Mirza está más “agresivo” en ataque últimamente. Parece que se ha convencido de la calidad que tiene y según saltó a la cancha cada balón que le llegó castigó, bien con tiro de 3 bien con penetración. Encima nos deleitó con un mate de espaldas para los highlights.

Otro aspecto a destacar es que el equipo ya no se pone nervioso. Oviedo apretó al final del 2C y el equipo respondió con un 6-0 (triple de Pino y 2+1 de Uchendu). Volvió a apretar Oviedo a la salida del 3C y respondió el equipo con una contundencia increíble a través de Sabin y Pino. Arrancó el último cuarto Oviedo con un 6-0 y entonces “apareció” Xavier para meter 13 puntos en ese cuarto.

La guinda final al pastel de la fiesta de cumpleaños la puso de nuevo la salida a cancha de los Juniors. Lástima que Rubén no pudiese completar ese contraataque anotando y le tuviese que dar la asistencia a Axel.

Ver un partido del baloncesto siempre es un regalo (gracias profesor Naismith por inventar este deporte). Pero si encima disfrutas de un partido como el de ayer y lo celebras con una cena compartiendo opiniones con tus amigos del Nordés y del cuerpo técnico, no puedes pedir más. LA FELICIDAD ERA ESTO!!!

Mejoramos ("Don't stop me now")

Julián Valiente - viendo baloncesto en Coruña desde 1967 
Mi primer contacto con el baloncesto fue en 1967, cuando el Bosco ascendió a Primera División Nacional. Fui socio del Bosco desde 1971, he sido abonado y apoyado todos los proyectos que se llevaron a cabo en Coruña: Basketmar, CAB y ahora Basquet Coruña. Paralelamente he sido árbitro de categoría nacional y ahora, lo que son las cosas, ocasionalmente escribo de baloncesto por afición. 

Hace unas semanas, en plena debacle de juego y resultados, dije que Aranzana, como entrenador del equipo, era responsable de la situación y que la apuesta realizada por una plantilla muy joven e inexperta, con poco conocimiento de la competición, si finalmente salía mal, habría que pagarla.... 

También aclaraba, en el mismo post, que no creía que despedir a Gustavo fuera la solución pero que algo habría que hacer, y no me refería a poner solo ganas e ilusión, porque ganas e ilusión ya ponen, también, los otros diecisiete equipos que compiten con nosotros en la LEB Oro. 

Dos semanas después, tres quizá, el panorama ha cambiado radicalmente: las defensas se ajustan, el juego de los hombres altos ha mejorado, algún jugador ha despertado de su aparente “letargo invernal” y, sobre todo, se ha recuperado la senda de la victoria y estamos mas cerca de los que nos preceden en la tabla. 

Sin ser buena, la situación invita a ser más optimista. 

En el deporte profesional solo vale ganar o perder. La buena imagen, el buen juego, son accesorios. Salvo en deportes como la gimnasia rítmica, y otros por el estilo, al final de la competición la tabla sitúa en los primeros lugares al que ha ganado más partidos, no al que mejor ha jugado.

Y eso ahora se está consiguiendo. Y también Aranzana es responsable. Me alegro por él, porque me parece un buen tipo. Y por supuesto, por todos los seguidores del Basquet Coruña, entre los que me encuentro.

Mejoramos. Y el estado de ánimo es importante. No me pares ahora.... 

El video de hoy es "Don't stop me now" - Queen 

Nos vemos en las canchas....

J11 - Al fin llegó la segunda victoria

Parecía que nunca iba a llegar. Pero al fin, ayer, llegó la 2ª victoria de la temporada.

Todos habíamos puesto una cruz en este partido desde hace semanas, pensando que era un partido “ganable”. Tras semanas recibiendo a los teóricos equipos fuertes de la competición, llegaba un Canoe que por nombres a inicio de liga estaba llamado a luchar por la permanencia. Pero ese Canoe llegó a Riazor con 5 victorias y tras haber derrotado el martes a Huesca.

No sé si fue la conjura del equipo que sabía que era ayer o nunca, o si la llegada de Jeff Xavier aportó algo de oxígeno y aire fresco, pero lo cierto es que el equipo salió enchufado al parquet. Aun así, también lo había hecho contra Melilla o contra Granada, incluso contra COB, pero nos habíamos venido abajo tras el primer revés. Por eso, cuando ayer Canoe nos hizo un 0-8 y se colocó uno arriba todos los aficionados nos temimos lo peor. Que otra vez la mandíbula de cristal del Leyma iba a romperse al primer golpe. Afortunadamente no fue así. Quizá gracias a la falta de acierto ofensivo del Canoe, pero sobretodo gracias a que seguimos defendiendo duro, a que en ataque seguimos poniendo el balón donde debíamos, consiguiendo tiros exteriores liberados (muy bien Quinton, Sabin y Bulic en esa faceta), el equipo recuperó la delantera.

El 2ºC fue definitivo. Canoe seguía negado en el tiro exterior y aunque hacía daño en el rebote ofensivo, sus puntos llegaban con cuentagotas. Nosotros si algo tenemos son puntos y ayer muchos jugadores estaban dando el nivel que nos habían mostrado en pretemporada. Apareció Pino para anotar en penetraciones, forzando faltas, corriendo (cuánto echábamos de menos eso, Sergio) para poco a poco superar la decena de puntos. Al descanso lo mejor eran los 29 puntos encajados y la sensación de que si seguíamos con ese nivel defensivo el partido no se podía escapar. Pero cierto es que no creo que nadie en el Palacio estuviese tranquilo.

Aunque en el 3ºC Canoe comenzó a anotar de manera más constante, no nos pusimos nerviosos seguimos manteniendo nuestro nivel anotador (ayer parecíamos un metrónomo, 21-21-22-21 fueron nuestras anotaciones) y aunque no respiramos hasta que quedaban 2 minutos (yo al menos), el partido lo tuvimos siempre controlado.

Me sorprendió un poco que el Palacio no fuese una fiesta en el 4ºC. Quizá el miedo, quizá la liberación que suponía la victoria no nos dejaba exteriorizar la alegría. Afortunadamente Aranzana (nos alegramos por él porque el sufrimiento de estos meses ha debido de ser grande) hizo saltar la chispa metiendo en cancha a Rubén Souto y Jorge García. Gran alegría en el Palacio ver debutar a chicos de la cantera. La explosión de júbilo se materializó con el triple de Jorge para cerrar el marcador.

Ojalá esta liberadora victoria sea el punto de inflexión. Esta semana permitirá al equipo entrenar con más alegría y sobretodo con la constatación de que la defensa es la que nos dará las victorias. No hay otro camino.